Michael Eugene Porter (n. 1947, Ann Arbor, Michigan) es profesor de la Escuela de Negocios Harvard y autoridad global reconocida en temas de Estrategia Empresarial, Consultoría, Desarrollo Económico de Naciones y Regiones y aplicación de la Competitividad Empresarial a la solución de problemas sociales, de medio ambiente y de salud. Es Presidente del Institute for Strategy and Competitiveness de la HBS, y también dirige el programa de dicha institución de la Universidad de Harvard dedicado a nuevos CEOs y Presidentes de grandes Corporaciones.
Desde una orientación primera a temas de Competitividad, con innovaciones tan importantes como la Cadena de Valor, el Modelo de las Cinco Fuerzas, los Clusters, los Grupos Estratégicos o los conceptos mismos de Ventaja competitiva y Estrategia, Porter ha ido poniendo cada vez más el foco en el entorno social de compañías y corporaciones, siempre desde esa orientación competitiva.
Fruto de ello, durante estas dos primeras décadas del siglo, son sus aportaciones relativas a Responsabilidad Social y Valor Compartido.
Los trabajos de Porter han recibido el reconocimiento de numerosos gobiernos, corporaciones y círculos académicos.
Destacado en varios rankings como el más influyente experto académico en Dirección de Empresas y Competitividad,
Porter es considerado como el padre de la Estrategia Empresarial y la Consultoría actual.
ESTRATEGIAS GENÉRICAS DE PORTER:
Básicamente dos: Liderazgo en Costes y Diferenciación. Podríamos añadirles una tercera: el Enfoque.
Liderazgo en Costes.
Venta de Productos/Servicios al precio unitario más bajo disponible en el Mercado a través de una drástica reducción de Costes. Posibilidad de conseguir la mejor relación Calidad/Precio del Mercado. Se persigue obtener una mayor cuota de participación en el Mercado y, consecuentemente, expulsar del mismo a los Competidores que no puedan “aguantar el ritmo”.
Estrategia muy arriesgada que solo es eficaz en Mercados amplios. En Mercados reducidos podría desembocar en un “suicidio colectivo del sector”.
Cómo reducir Costes y aplicar esta Estrategia:
Producir en grandes volúmenes
Aprovechar las economías de escala
Elaborar productos muy estandarizados
Simplificar los diseños
Conseguir máxima eficiencia en los suministros de materias primas
Aprovechar las nuevas tecnologías y la Digitalización
Establecer rigorosos controles en costes y gastos indirectos
Reducir costes en Marketing, Ventas y Publicidad. Que viene a ser como Parar el reloj para ahorrar tiempo.
Crear una cultura
de reducción de Costes en el Personal
En qué casos es recomendable esta Estrategia:
Mercados compuestos por Consumidores sensibles a los precios
Cuando hay escasas posibilidades de conseguir una diferenciación en el Producto
Indiferencia entre los Consumidores en cuanto a una u otra Marca
Mercados con un gran número de Consumidores que poseen una gran capacidad de negociación
Diferenciación.
Producir o vender Productos/Servicios considerados únicos en el Mercado, con alguna característica que
les permitan diferenciarse o distinguirse de los de la Competencia
Se persigue que los Consumidores reconozcan las características diferenciadoras y nos otorguen su preferencia, pudiendo incluso llegar al punto de aumentar los precios
Estrategia eficaz tanto en Mercados amplios como en reducidos, pero solo cuando la(s) característica(s) diferenciadora(s) sean difíciles de imitar por la Competencia. En caso contrario existe el riesgo de que sean copiadas y los Consumidores dejen de valorarlas.
Cómo Diferenciarse aplicando esta Estrategia:
A través del Diseño del Producto/Servicio
En sus Atributos o Características
En su Desempeño, Rendimiento y Eficacia
En su Calidad
En la Marca
En el Servicio Técnico y la Atención Post-Venta
En la Personalización de la Atención
Acortando los Plazos de Entrega
Añadiendo Servicios Adicionales que incrementen la “percepción de valor”
En qué casos es recomendable esta Estrategia:
Mercados compuesto por Consumidores poco sensibles a los precios
Los Productos/Servicios disponibles no cumplen a la perfección con las necesidades y preferencias de los Consumidores
Diversidad de necesidades y preferencias entre los Consumidores
Los Productos/Servicios existentes en el Mercado se diferencian poco entre sí.
Enfoque.
Concentrarse en un Segmento específico del Mercado
Concentrar esfuerzos en producir/vender productos/servicios que satisfagan las necesidades o preferencias de un determinado grupo de Consumidores
Especializarse y “focalizarse” en un Mercado reducido (Segmento) pero muy bien definido, procurando aumentar la eficiencia, clave para el éxito.
Cómo aplicar esta Estrategia:
Concentrándose en un grupo específico de Consumidores
Concentrándose en un Mercado geográfico concreto
Concentrándose en una línea de Productos
Cerrando una o más Unidades de Negocio o Divisiones para centrarse en la que mejor rentabilidad ofrezca
Es eficaz solo en Mercados reducidos y cuando el segmento de Mercado es lo suficientemente grande para ser rentable y ofrecer potencial de crecimiento
En qué casos es recomendable esta Estrategia:
Cuando los Consumidores tienen necesidades o preferencias específicas
Cuando la Competencia no ha reparado aún en el mismo Segmento de Mercado
Cuando no se cuenta con recursos suficientes como para diseñar otras Estrategias
Desventajas:
Que la Competencia identifique el interés del Segmento seleccionado, que se haya realizado una mala
segmentación o que se desaproveche el atender a otros Segmentos de Mercado potencialmente interesantes
LAS CINCO FUERZAS DE PORTER.
1.- Poder de negociación de los Compradores o Clientes.
Si los clientes son pocos, están muy bien organizados y se ponen de acuerdo en cuanto a los precios que están dispuestos a pagar, se genera una amenaza para la empresa, ya que estos adquirirán la posibilidad
de plantarse en un precio que les parezca oportuno pero que generalmente será menor al que la empresa estaría dispuesta a aceptar.
Además, si existen muchos proveedores, los clientes aumentarán su capacidad
de negociación ya que tienen más posibilidad de cambiar de proveedor de mayor y mejor calidad, por esto las cosas cambian para las empresas que le dan el poder de negociación a sus clientes.
2.- Poder de negociación de los Proveedores o Vendedores.
El “poder de negociación” se refiere a una amenaza impuesta sobre la industria por parte de los proveedores, a causa del poder que estos disponen, ya sea por su grado de concentración, por las características de los insumos que proveen, por el impacto de estos insumos en el costo de la industria, etc.
La capacidad de negociar con los proveedores se considera generalmente alta, por ejemplo en cadenas de supermercados, que pueden optar por una gran cantidad de proveedores, en su mayoría indiferenciados.
Algunos factores asociados a la segunda fuerza son:
Tendencia del comprador a sustituir
Evolución de los precios relativos de sustitución
Los costes de cambio de comprador
Percepción del nivel de diferenciación de productos
Número de productos sustitutos disponibles en el mercado
Facilidad de sustitución
Información basada en los productos que son más propensos a la sustitución, como los productos en línea que pueden sustituir fácilmente a los productos materiales
Producto de calidad inferior
La calidad de la depreciación es aceptable moderadamente
3.-Amenaza de nuevos competidores entrantes.
Este punto se refiere a las barreras de entrada de nuevos productos/competidores.
Cuanto más fácil sea entrar, mayor será la amenaza.
O sea, que si se trata de montar un pequeño negocio será muy fácil la entrada de nuevos competidores al mercado. Porter identificó siete barreras de entradas que podrían usarse para crearle a la organización
una ventaja competitiva:
Economías de escala
Diferenciación del producto
Inversiones de capital
Desventaja en costos independientemente de la escala
Acceso a los canales de distribución
Política gubernamental
Barreras a la entrada
4.- Amenaza de productos sustitutos.
Como en el caso citado en la primera fuerza, las patentes farmacéuticas o tecnológicas muy difíciles de copiar, permiten fijar los precios en solitario y suponen normalmente alta rentabilidad.
Por otro lado, mercados en los que existen muchos productos iguales o similares, suponen por lo general baja rentabilidad.
Podemos citar, los siguientes factores:
Propensión del comprador a sustituir
Precios relativos de los productos sustitutos
Coste o facilidad del comprador
Nivel percibido de diferenciación de producto o servicio
Disponibilidad de sustitutos cercanos
Suficientes proveedores
5.- Rivalidad entre los Competidores.
Más que una fuerza, la rivalidad entre los competidores viene a ser el resultado de las cuatro anteriores.
La rivalidad define la rentabilidad de un sector: cuantos menos competidores se encuentren en un sector,
normalmente será más rentable y viceversa.
Porter identificó siete barreras de entradas que podrían usarse para crearle a la organización una ventaja competitiva:
Economías de escala
Diferenciación del producto
Inversiones de capital
Desventaja en costos independientemente de la escala
Acceso a los canales de distribución
Política gubernamental
Barreras a la entrada
El Modelo de las Cinco Fuerzas de Porter propone un marco de reflexión estratégica sistemática para determinar la rentabilidad de un sector en específico, normalmente con el fin de evaluar el valor y la proyección futura de empresas o unidades de negocio que operan en dicho sector. Cada modelo es estructurado bajo la eficacia y eficiencia.
El Modelo de las 5 Fuerzas de Porter ha sido revisado, reactualizado y puesto al día, llegando a incluir una sexta y hasta una séptima fuerza.
Ello no le quita un ápice a su importancia y relevancia estratégica.